绑定jy收集系统姑父,做爰过程免费观看,精品一区二区三区波多野结衣,新婚人妻ntr中文字幕,第一次挺进莹莹的身体里视频

摘要：通過(guo)流量檢測(ce)原理(li)及現(xian)場經驗分析蒸汽(qi)貿(mao)易(yi)結算中存在(zai)的一些(xie)問題，期望通過(guo)降低計量漏(lou)損(sun)挽(wan)回蒸汽(qi)貿(mao)易(yi)結算中供熱方的損(sun)失，提高熱電廠效益(yi)，促進節能減排的實施。

關鍵詞(ci)：壓(ya)力(li)損失  計(ji)量(liang)漏損  測量(liang)范圍  檢定精度  使(shi)用精度  IAPWS公式(shi)

計(ji)量(liang)(liang)與節能減排的關系，于傳統(tong)意義而(er)言(yan)，主要(yao)指(zhi)在物(wu)料(liao)(liao)輸(shu)送管(guan)道之上安裝檢(jian)測(ce)儀表，特別是流量(liang)(liang)測(ce)量(liang)(liang)儀表后，由(you)于流量(liang)(liang)儀表內(nei)的阻流部(bu)件產生壓力損失，為(wei)保證所需(xu)的物(wu)料(liao)(liao)輸(shu)送量(liang)(liang)，只(zhi)能加大(da)輸(shu)送能量(liang)(liang)，對熱(re)電廠(chang)而(er)言(yan)，常見為(wei)加大(da)風(feng)機功率(lv)（一次風(feng)、二次風(feng)、返料(liao)(liao)風(feng)、引風(feng)等風(feng)量(liang)(liang)檢(jian)測(ce)）、加大(da)煤(mei)耗（蒸汽流量(liang)(liang)檢(jian)測(ce)）加大(da)泵功率(lv)（給水流量(liang)(liang)檢(jian)測(ce)等），以(yi)克服儀表產生的壓力損失造成的影響。

對于(yu)流量儀表(biao)產生的(de)高能耗(hao)，國家高度重視，早在(zai)“65”期間設立的(de)攻關項(xiang)目就(jiu)專為改(gai)善流量儀表(biao)壓力損失而設。

然而(er)，基于當前儀表(biao)技術水(shui)平所限，對于主(zhu)蒸(zheng)汽(qi)、主(zhu)給水(shui)等流量(liang)檢(jian)測，新型低能(neng)耗流量(liang)儀表(biao)，還難以適應所需(xu)的高溫、高壓(ya)應用工況，一些電廠通過取(qu)消(xiao)給水(shui)、主(zhu)蒸(zheng)汽(qi)流量(liang)檢(jian)測從而(er)消(xiao)除附加壓(ya)力損(sun)失加以改善，節(jie)能(neng)效果自然十(shi)分明顯，雖(sui)然是(shi)以降低控制水(shui)平為代價。

對于流(liu)量檢測帶來的能源(yuan)損(sun)耗，下式實例給出準確計算，希望在此，給出直觀、準確的認識：

下面給出典型的孔板、渦(wo)街流量(liang)計壓(ya)損實(shi)例(li)，可以看到渦(wo)街流量(liang)計明顯的節能(neng)效力：

管徑：400mm；流(liu)體類型：蒸汽(qi)；流(liu)體溫度：280℃；流(liu)體壓力0.9MPa：常用流(liu)量(liang)(liang)60t/h標準孔板產生的能量(liang)(liang)損失：57.2 kw；Wv系列(lie)渦街流(liu)量(liang)(liang)計產生的能量(liang)(liang)損失：7.2 kw

然(ran)而，對熱電聯產企業而言，對外供(gong)熱的貿(mao)易計量是構(gou)建企業效益環節之中(zhong)(zhong)尤為重要環節之一(yi)，外供(gong)蒸汽計量系統在其中(zhong)(zhong)的作用(yong)，類似于“收款機”，一(yi)旦(dan)發生問(wen)題，輕則(ze)影響(xiang)熱電廠(chang)與熱用(yong)戶的關系，影響(xiang)供(gong)熱銷售業務(wu)的拓展(zhan)，重則(ze)導致熱電廠(chang)效益低下，甚至莫(mo)名虧(kui)損，基本的效益無以保證，涉及節能(neng)減排(pai)的投資行(xing)為更難(nan)以為繼。

在(zai)供熱貿易(yi)結算中，涉及流量(liang)(liang)、溫度、壓力、二次表（流量(liang)(liang)積算儀）、熱網監控系(xi)統等環節、設備，其中流量(liang)(liang)測(ce)量(liang)(liang)為(wei)(wei)尤為(wei)(wei)困難的(de)環節，對(dui)此(ci)已為(wei)(wei)廣泛共(gong)識。廣大技(ji)術(shu)人員(yuan)為(wei)(wei)找到適用的(de)儀表付出(chu)(chu)巨大的(de)努力，熱電企業(ye)也(ye)為(wei)(wei)此(ci)付出(chu)(chu)高昂(ang)代價，其間在(zai)技(ji)術(shu)、管理(li)等方(fang)面，各種創(chuang)新手段層出(chu)(chu)不窮，推動(dong)供電計量(liang)(liang)水平(ping)快速進(jin)步。然而，我們也(ye)注(zhu)意(yi)到，由于一些(xie)技(ji)術(shu)商務方(fang)面的(de)原因，對(dui)于蒸汽計量(liang)(liang)還存在(zai)一些(xie)明顯(xian)的(de)問題值得商榷。

一. 被誤解的流量范圍，導致熱電企(qi)業(ye)巨額損失：

1. 通(tong)常認(ren)為，蒸汽流(liu)(liu)量(liang)一般(ban)在30m/s左右，過低的(de)流(liu)(liu)速(su)將因熱量(liang)散失(shi)比例(li)大、凝(ning)結成水，無(wu)法計量(liang)；過高的(de)流(liu)(liu)速(su)也(ye)不會產生，4m/s～80m/s的(de)測量(liang)范圍(wei)足以適應流(liu)(liu)量(liang)的(de)變(bian)化，可以得到(dao)可信(xin)的(de)計量(liang)水平。

2. 但實際上，由于下述原因，熱電(dian)廠(chang)將承擔很大的損(sun)失：

“由于選購(gou)流(liu)(liu)量計(ji)時技術人員(yuan)很難確(que)定真(zhen)實(shi)的(de)用(yong)汽(qi)流(liu)(liu)量范(fan)圍(wei)，實(shi)際(ji)安(an)裝的(de)流(liu)(liu)量計(ji)測量范(fan)圍(wei)與真(zhen)實(shi)流(liu)(liu)量范(fan)圍(wei)偏(pian)離(li)，導致計(ji)量偏(pian)低。“

“合法偷汽”現象(xiang)，對于一些蒸汽用(yong)(yong)(yong)戶(hu)而(er)言(yan)，其用(yong)(yong)(yong)汽工況允(yun)許(xu)大(da)范圍調整流量(liang)，因此，用(yong)(yong)(yong)戶(hu)可通過(guo)將用(yong)(yong)(yong)用(yong)(yong)(yong)氣量(liang)盡可能控制在(zai)低于流量(liang)計(ji)(ji)可測下限或高于流量(liang)計(ji)(ji)量(liang)程上限的(de)(de)“兩(liang)端用(yong)(yong)(yong)汽”，真實的(de)(de)流量(liang)范圍在(zai)1m/s～200m/s，對于當(dang)前普(pu)遍使用(yong)(yong)(yong)的(de)(de)幾類流量(liang)計(ji)(ji)而(er)言(yan)，均(jun)將產生(sheng)巨大(da)的(de)(de)計(ji)(ji)量(liang)漏損：

a. 對于孔板(ban)、噴嘴等差壓式流量(liang)(liang)計(ji)，典型的(de)檢測范(fan)圍在(zai)5m/s～60m/s，準確測量(liang)(liang)范(fan)圍在(zai)17～51m/s，為避免不用汽(qi)時(shi)(shi)有(you)計(ji)量(liang)(liang)，必(bi)須截除(chu)(chu)5m/s以下(xia)的(de)流量(liang)(liang)，某些場合(he)甚至需要(yao)截除(chu)(chu)10m/s的(de)流量(liang)(liang)，用戶(hu)有(you)意(yi)將流量(liang)(liang)控制在(zai)截除(chu)(chu)流量(liang)(liang)之(zhi)下(xia)，即可(ke)避開計(ji)量(liang)(liang)收費(fei)。另外：用戶(hu)將閥門(men)全開，超量(liang)(liang)程用汽(qi)，此時(shi)(shi)由于差壓變送器輸(shu)出信號通常限制在(zai)23mA，只能輸(shu)出最高65.38m/s的(de)流量(liang)(liang)信號，也就是(shi)說：當(dang)真實流量(liang)(liang)高于65.38m/s后，只能依照65.38m/s計(ji)量(liang)(liang)收費(fei)，由此將產生(sheng)巨大(da)的(de)漏計(ji)量(liang)(liang)。

b. 對于(yu)渦街流(liu)量(liang)計(ji)，國(guo)內(nei)(nei)產品(pin)標稱測(ce)(ce)量(liang)范圍常(chang)在(zai)(zai)6m/s～60m/s，進(jin)(jin)口產品(pin)最寬標稱2m/s～80m/s。根據我們實地檢測(ce)(ce)結果：在(zai)(zai)現(xian)場工(gong)況條件下，被檢測(ce)(ce)的(de)多家國(guo)內(nei)(nei)產品(pin)，在(zai)(zai)流(liu)速低于(yu)6m/s時無流(liu)量(liang)信號輸出，在(zai)(zai)6m/s～8m/s范圍內(nei)(nei)，誤(wu)差(cha)高(gao)(gao)達(da)－40％左右；在(zai)(zai)流(liu)速40m/s～60m/s時誤(wu)差(cha)仍可(ke)(ke)高(gao)(gao)達(da)－40％，在(zai)(zai)流(liu)速高(gao)(gao)于(yu)60m/s后(hou)，將普遍(bian)出現(xian)流(liu)量(liang)越(yue)(yue)高(gao)(gao)、指示越(yue)(yue)低的(de)、渦街流(liu)量(liang)計(ji)特有的(de)“倒(dao)走”現(xian)象，并且(qie)同時很(hen)可(ke)(ke)能出現(xian)傳感器斷(duan)裂的(de)事故。對于(yu)幾種(zhong)進(jin)(jin)口產品(pin)的(de)檢測(ce)(ce)結果表明：實際(ji)的(de)測(ce)(ce)量(liang)下限在(zai)(zai)5m/s以(yi)上，并且(qie)隨使用(yong)時間(jian)的(de)推移(yi)，靈敏度常(chang)進(jin)(jin)一(yi)步下降，測(ce)(ce)量(liang)下限可(ke)(ke)增(zeng)高(gao)(gao)到8m/s；在(zai)(zai)進(jin)(jin)口產品(pin)標稱的(de)80m/s測(ce)(ce)量(liang)范圍之內(nei)(nei)，基本(ben)未發(fa)現(xian)明顯的(de)測(ce)(ce)量(liang)誤(wu)差(cha)，但在(zai)(zai)流(liu)量(liang)超過(guo)80m/s后(hou)，僅(jin)發(fa)現(xian)一(yi)種(zhong)產品(pin)可(ke)(ke)維持80m/s的(de)流(liu)量(liang)信號輸出，其(qi)余產品(pin)與國(guo)內(nei)(nei)產品(pin)一(yi)樣，出現(xian)“倒(dao)走”現(xian)象

c. 根據我們對(dui)數(shu)十家熱(re)電(dian)廠中這(zhe)類(lei)蒸汽(qi)用戶的(de)(de)(de)分析，在換(huan)用超(chao)(chao)大量(liang)(liang)程比的(de)(de)(de)抗振型(xing)渦街流(liu)量(liang)(liang)計(ji)之后，計(ji)量(liang)(liang)值(zhi)普(pu)遍為(wei)原來的(de)(de)(de)3～6倍，在某些場合甚至超(chao)(chao)過(guo)10倍，最典型(xing)的(de)(de)(de)可“兩端”用汽(qi)的(de)(de)(de)用戶包括供熱(re)的(de)(de)(de)換(huan)熱(re)站(zhan)、燒熱(re)水銷售的(de)(de)(de)熱(re)水站(zhan)、化工反應(ying)釜、浴室等。對(dui)于蒸汽(qi)計(ji)量(liang)(liang)方面的(de)(de)(de)上(shang)述(shu)問題(ti)，筆者作為(wei)渦街流(liu)量(liang)(liang)計(ji)新的(de)(de)(de)國標(biao)(biao)主(zhu)起草單位代表，在借機與(yu)參(can)與(yu)國標(biao)(biao)制定的(de)(de)(de)國內外(wai)制造商(shang)主(zhu)要技術負責人討論時發現：幾乎所有制造商(shang)并未認識到超(chao)(chao)過(guo)80m/s的(de)(de)(de)超(chao)(chao)高流(liu)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)存在，相信正是此原因導致超(chao)(chao)高流(liu)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)測(ce)量(liang)(liang)存在巨大的(de)(de)(de)問題(ti)。

二. 被誤解的管損(sun)

1. 管損(sun)的(de)存在(zai)應指(zhi)蒸汽輸送中(zhong)泄漏、疏水、排(pai)污(wu)中(zhong)的(de)損(sun)失，保溫不良并不會產生(sheng)管損(sun)，因為當前普(pu)遍采用的(de)是以(yi)蒸汽質量流量計量收費，而非按(an)熱能收費。

2. 根(gen)據超過2000臺蒸(zheng)汽(qi)流量計(ji)的(de)運(yun)行經驗(yan)，我們確定：“管損”的(de)直接“貢獻”主要源于流量計(ji)的(de)漏計(ji)量。

三. 經(jing)檢定的流(liu)量計在現場使用精度可靠(kao)？

1. 一(yi)(yi)直以(yi)來，工(gong)(gong)業(ye)流(liu)量(liang)測量(liang)是(shi)工(gong)(gong)業(ye)儀(yi)表(biao)中尤為(wei)困難的部(bu)分之(zhi)一(yi)(yi)。根據現有的各類(lei)流(liu)量(liang)計檢定(ding)（校準(zhun)）規(gui)程，流(liu)量(liang)計是(shi)在(zai)理(li)想工(gong)(gong)況之(zhi)下進(jin)行檢定(ding)：管道平直、橫截面(mian)為(wei)規(gui)則圓形(xing)、內壁光潔、上下游(you)直管長度充(chong)裕(yu)、流(liu)量(liang)計安裝準(zhun)確。同時，采用(yong)恒定(ding)流(liu)速進(jin)行檢定(ding)。

2. 在(zai)現(xian)(xian)場(chang)(chang)，由于蒸(zheng)汽貿易(yi)計量(liang)(liang)的(de)(de)特(te)殊條件，直(zhi)管(guan)(guan)段長度基本可保(bao)證，但管(guan)(guan)道(dao)的(de)(de)圓度、法蘭(lan)與管(guan)(guan)道(dao)軸線的(de)(de)垂直(zhi)度、法蘭(lan)與管(guan)(guan)道(dao)的(de)(de)同心(xin)度均(jun)很難保(bao)證，管(guan)(guan)道(dao)斷口(kou)的(de)(de)毛刺、密封墊伸入管(guan)(guan)道(dao)內部、流(liu)(liu)量(liang)(liang)計與管(guan)(guan)道(dao)不(bu)同心(xin)等常見(jian)(jian)問題均(jun)將導(dao)致不(bu)可預見(jian)(jian)的(de)(de)測量(liang)(liang)誤(wu)差(cha)，流(liu)(liu)量(liang)(liang)快速變化(hua)（即脈動流(liu)(liu)）的(de)(de)定(ding)義難以確(que)定(ding)界限，更作為流(liu)(liu)量(liang)(liang)檢測方面的(de)(de)最大難題，脈動流(liu)(liu)所產(chan)生(sheng)的(de)(de)誤(wu)差(cha)難于確(que)定(ding)。這些現(xian)(xian)場(chang)(chang)問題的(de)(de)出現(xian)(xian)，是導(dao)致標定(ding)合格的(de)(de)流(liu)(liu)量(liang)(liang)計，在(zai)現(xian)(xian)場(chang)(chang)產(chan)生(sheng)巨大誤(wu)差(cha)的(de)(de)根(gen)本原因。需引(yin)起供熱企業重視(shi)的(de)(de)是：現(xian)(xian)場(chang)(chang)條件對渦街流(liu)(liu)量(liang)(liang)計產(chan)生(sheng)的(de)(de)影響，在(zai)多數情況之下將導(dao)致“漏波(bo)”的(de)(de)發生(sheng)，最終表現(xian)(xian)為負誤(wu)差(cha)：蒸(zheng)汽流(liu)(liu)量(liang)(liang)計量(liang)(liang)偏低。

3. 對于流量計(ji)(ji)現(xian)場適(shi)應能力(li)的(de)問題，在新的(de)國標中規定(ding)：流量計(ji)(ji)制(zhi)造商應可向用(yong)戶定(ding)量提供(gong)現(xian)場條件(jian)影響的(de)程度，這是流量計(ji)(ji)新國際(ji)標準(zhun)中的(de)一個重(zhong)要進步(bu)，對流量計(ji)(ji)制(zhi)造商提出(chu)了更高(gao)的(de)要求，但令人(ren)遺憾的(de)是新的(de)國家標準(zhun)未發布。

四. 飽和蒸汽的誤區：

1. 在蒸(zheng)(zheng)汽(qi)(qi)流(liu)量檢測(ce)方面，常有設(she)計人員(yuan)、用戶技術人員(yuan)按照飽和蒸(zheng)(zheng)汽(qi)(qi)提(ti)供(gong)設(she)計、選型參數，然而，通(tong)過(guo)分析(xi)即可得(de)知：飽和蒸(zheng)(zheng)汽(qi)(qi)在供(gong)熱(re)中幾乎不(bu)可能出現(xian)，因為只有當(dang)蒸(zheng)(zheng)汽(qi)(qi)的(de)(de)溫(wen)度(du)、壓力、密(mi)度(du)出現(xian)精確的(de)(de)一(yi)一(yi)對(dui)應(ying)關系時(shi)，才是飽和蒸(zheng)(zheng)汽(qi)(qi)，此(ci)時(shi)當(dang)溫(wen)度(du)升高或壓力下(xia)降均將變成過(guo)熱(re)蒸(zheng)(zheng)汽(qi)(qi)；溫(wen)度(du)下(xia)降或壓力升高將導致蒸(zheng)(zheng)汽(qi)(qi)凝結成水(shui)(shui)，因此(ci)現(xian)場出現(xian)飽和蒸(zheng)(zheng)汽(qi)(qi)的(de)(de)時(shi)候基本是汽(qi)(qi)水(shui)(shui)共存，鍋爐氣(qi)包中的(de)(de)蒸(zheng)(zheng)汽(qi)(qi)是飽和蒸(zheng)(zheng)汽(qi)(qi)，對(dui)于汽(qi)(qi)水(shui)(shui)共存的(de)(de)流(liu)體，尚(shang)無流(liu)量計可以檢測(ce)。

 2. 目前技(ji)術人員多(duo)數(shu)(shu)仍采用水(shui)和(he)水(shui)蒸(zheng)汽(qi)參(can)數(shu)(shu)表查詢參(can)數(shu)(shu)，但由于表格數(shu)(shu)據固有的非連續性，常采用插(cha)值(zhi)方式(shi)得到蒸(zheng)汽(qi)參(can)數(shu)(shu)，由此極易導致蒸(zheng)汽(qi)種類（水、飽和蒸(zheng)(zheng)汽(qi)、過熱蒸(zheng)(zheng)汽(qi)）的誤判。對此(ci)，國際水與水蒸(zheng)(zheng)汽(qi)特性(xing)協會(hui)(international Association for the Properties of Water and Steam ，簡稱IAPWS)的(de)IAPWS-95(The IAPWS Formulation of Ordinary Water for General and Scientific Use)公式可(ke)給出精確(que)(que)的(de)(de)查詢。據此可(ke)準確(que)(que)查詢是(shi)否出現汽(qi)水(shui)共存(cun)或完全凝結成水(shui)的(de)(de)現象，并可(ke)通過(guo)在(zai)距(ju)流(liu)量計30～50倍(bei)直管段長度的(de)(de)上游安裝自力式減壓(ya)閥或截止閥降低流(liu)經(jing)流(liu)量計的(de)(de)壓(ya)力，并加強此段的(de)(de)保(bao)溫，令水(shui)變化(hua)成過(guo)熱蒸(zheng)汽(qi)，確(que)(que)保(bao)計量準確(que)(que)。

五. 應足夠重視(shi)的流量二次表(biao)（流量積算(suan)儀(yi)）問題

1. 由于國(guo)家取(qu)消二次(ci)(ci)儀(yi)表(biao)(biao)的(de)(de)(de)(de)生產(chan)(chan)許可證管制，導(dao)(dao)致(zhi)二次(ci)(ci)表(biao)(biao)生產(chan)(chan)企業(ye)良莠不(bu)(bu)齊，根據我們的(de)(de)(de)(de)實測結(jie)果(guo)：不(bu)(bu)少二次(ci)(ci)表(biao)(biao)存在(zai)難以接受的(de)(de)(de)(de)誤(wu)(wu)差(cha)，除(chu)了常(chang)見的(de)(de)(de)(de)標準信號（4～20mA、PT100）定標誤(wu)(wu)差(cha)之外，更(geng)大的(de)(de)(de)(de)誤(wu)(wu)差(cha)出(chu)現(xian)在(zai)蒸(zheng)汽密(mi)度(du)(du)的(de)(de)(de)(de)補償(chang)之中，一些儀(yi)表(biao)(biao)的(de)(de)(de)(de)密(mi)度(du)(du)誤(wu)(wu)差(cha)甚(shen)至(zhi)高達30％，不(bu)(bu)幸的(de)(de)(de)(de)是(shi)：誤(wu)(wu)差(cha)常(chang)常(chang)是(shi)負值，直接導(dao)(dao)致(zhi)供熱方的(de)(de)(de)(de)損失。出(chu)現(xian)這類問題的(de)(de)(de)(de)直接原因(yin)在(zai)于：制造商使(shi)用(yong)簡(jian)單、粗糙的(de)(de)(de)(de)計(ji)算(suan)公式(shi)(shi)，由此降(jiang)(jiang)低CPU的(de)(de)(de)(de)運算(suan)能力的(de)(de)(de)(de)需求(qiu)，大幅(fu)度(du)(du)降(jiang)(jiang)低成本；或(huo)通(tong)過取(qu)消必(bi)需的(de)(de)(de)(de)A/D轉(zhuan)(zhuan)換、D/A轉(zhuan)(zhuan)換的(de)(de)(de)(de)校(xiao)準、采用(yong)廉(lian)價的(de)(de)(de)(de)時鐘(zhong)晶體降(jiang)(jiang)低成本。儀(yi)表(biao)(biao)業(ye)內公認的(de)(de)(de)(de)是(shi)：合格(ge)的(de)(de)(de)(de)蒸(zheng)汽流量(liang)二次(ci)(ci)表(biao)(biao)（積算(suan)儀(yi)）應至(zhi)少采用(yong)IAPWS-97公式(shi)(shi)進行蒸(zheng)汽密(mi)度(du)(du)補償(chang)，IAPWS-97公式(shi)(shi)是(shi)IAPWS-95公式(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)簡(jian)化版(ban)，通(tong)過將計(ji)算(suan)精(jing)度(du)(du)降(jiang)(jiang)低到工業(ye)計(ji)量(liang)可接收的(de)(de)(de)(de)程度(du)(du)，大幅(fu)度(du)(du)降(jiang)(jiang)低運算(suan)量(liang)。

2. 為避免二次表的問題(ti)(ti)，筆者建議：供(gong)熱(re)方應對(dui)二次表進行校準檢查，由(you)此可避免此類問題(ti)(ti)的發(fa)生。

流(liu)量(liang)檢(jian)測(ce)(ce)作為(wei)(wei)工業(ye)自動(dong)化測(ce)(ce)量(liang)中的(de)(de)(de)(de)(de)重(zhong)要部份，由于流(liu)體力學的(de)(de)(de)(de)(de)復雜性，一直以來存(cun)在(zai)諸多(duo)困難，不少制造商是通(tong)過仿制、抄襲(xi)制造產品，對(dui)(dui)(dui)于自己的(de)(de)(de)(de)(de)產品并無(wu)可(ke)信(xin)(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)認(ren)識，出現應(ying)用問題時還懵(meng)懂不知，更不提可(ke)有應(ying)對(dui)(dui)(dui)措施。相(xiang)反劣(lie)質、低(di)價(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)競爭卻呈現蔓延(yan)的(de)(de)(de)(de)(de)趨(qu)勢(shi)，對(dui)(dui)(dui)此應(ying)存(cun)高度重(zhong)視，因(yin)為(wei)(wei)蒸汽(qi)貿易結算(suan)的(de)(de)(de)(de)(de)計量(liang)對(dui)(dui)(dui)于熱(re)電聯產企業(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)效益至關重(zhong)要，而效益的(de)(de)(de)(de)(de)改(gai)善相(xiang)信(xin)(xin)對(dui)(dui)(dui)節(jie)能(neng)減排(pai)產生巨大的(de)(de)(de)(de)(de)推(tui)動(dong)作用，低(di)壓損的(de)(de)(de)(de)(de)流(liu)量(liang)儀(yi)表更可(ke)為(wei)(wei)節(jie)能(neng)減排(pai)提供(gong)直接的(de)(de)(de)(de)(de)支(zhi)持(chi)，特別是以熱(re)能(neng)計量(liang)進行貿易結算(suan)的(de)(de)(de)(de)(de)場合(he)。